炒股杠杆怎么弄 日本工程院外籍院士周玮生： 东京湾区诸多经验教训值得大湾区借鉴
截止本公告日，股东高兴江已累计质押股份2975.0万股，占其持股总数的15.45%。本次质押后永兴材料十大股东的累计质押股份占持股比例(占持股比例的计算以公司最新一期财务报表公布的十大股东的持股总数为基准)见下图：
证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国金证券李超研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为63.8%，其预测2024年度归属净利润为盈利4.32亿，根据现价换算的预测PE为29.12。
在迈向世界级湾区新征程上，其他湾区的崛起路径、发展范式、创新趋势对粤港澳大湾区有何启示？
为了进行世界湾区的对比研究，南方日报、南方城市智库采访了日本工程院外籍院士、立命馆大学教授周玮生，希望能从东京湾区的成功经验中找到可供借鉴的思路，助力粤港澳大湾区高质量发展，建设世界一流湾区和城市群。
东京湾区有哪些成功经验
南方日报：东京湾区作为世界上第一个人工规划的湾区，有哪些方面的经验值得大湾区借鉴？
周玮生：东京湾区的成功经验表明，湾区的发展不仅需要强大的经济基础和产业创新，还需要区域内外的协同合作、科学的规划与高效的治理。在这一过程中，环境保护、全球化视野、人才吸引、基础设施建设等各方面的平衡和协调至关重要。大湾区可以借鉴东京湾区的这些经验。
日本工程院外籍院士、立命馆大学教授周玮生。
首先，东京湾区的规划不仅考虑了各个城市的独特性，还注重了区域之间的协同与一体化发展。东京湾区内的城市如东京、横滨、川崎等，通过统一的规划和协同政策，形成了强大的经济、科技和文化聚集效应。例如，东京湾区的港口和物流设施、科技园区、产业园区等相互衔接，增强了整体的竞争力。
其次，产业集群与创新生态系统也值得借鉴。东京湾区尤其是在科技和制造业领域，形成了强大的产业集群效应。例如，川崎市的重工业、横滨的科技创新、东京的金融业和服务业，这些产业集群相辅相成，推动了地区的技术创新和产业升级。
另外，东京湾区在城市治理方面注重公共服务的高效性与民众参与的广泛性。东京市在城市管理方面实行严格的法规，保持城市的高效运转，同时还积极推动公共交通、教育、医疗等社会服务的优化。
南方日报：同时，东京湾区在规划建设的过程中，有哪些走过的弯路大湾区要避开？
周玮生：东京湾区的发展历程中，也经历了不少曲折和挑战。在过度依赖传统重工业、过快的城市扩张、缺乏跨区域协调、过度开发和商业化、忽视社会民生等问题方面，东京湾区获得了经验教训。大湾区在规划建设过程中，应尽早避免这些问题，加强协同合作、合理分配资源、注重环境保护和社会公平，以实现可持续、平衡和创新的区域发展。
为什么东京湾区独角兽那么少？
南方日报：东京湾区目前世界500强有30家，数量在世界四大湾区里领先，但是独角兽和瞪羚企业等代表未来科技和产业发展方向的企业数量却远远落后于其他湾区，这是什么因素造成的？日本对这些问题有没有危机感？
周玮生：东京湾区在世界500强企业数量上表现出色，但在独角兽（Unicorns）和瞪羚企业（Gazelles）方面的不足，主要缘于创新文化、风险投资、人才引进、产业政策等多方面因素的制约。尽管如此，日本政府已经逐步认识到这些问题，并采取措施推动科技创新、加强风险投资、吸引高端人才等方面的改革。
例如，日本的企业文化和社会结构较为保守，尤其是在大型企业中，风险规避的文化占主导地位。这种文化倾向使得日本企业更加关注稳定和渐进式发展，而对高风险、高回报的创新项目的投资和支持较为谨慎。这种保守的企业文化与其他湾区（如硅谷）鼓励冒险和快速失败的文化存在显著差异。由于风险投资和创新生态系统的不足，日本的独角兽和瞪羚企业相对较少。东京湾区的企业往往集中在传统行业，如汽车制造、电子、重工业等，缺乏像美国硅谷那样以技术驱动为核心的创新型初创公司。
日本的风险投资市场较为保守，且更多集中在传统行业和成熟企业中，对于早期、高风险的创新型企业的支持力度不足。由于资金难以获得，许多有潜力的初创企业无法快速成长为独角兽或瞪羚企业。
日本在培养高端科技人才方面虽然有显著成就，但整体创新型人才的培养和吸引力相比其他湾区较弱。特别是对于科技和创业领域的顶尖人才，日本的教育体系和科研环境有时未能充分鼓励跨学科的合作和创业精神。此外，外部高技术人才的引入也面临一定的挑战，缺乏多样化的人才和开放的创新氛围，导致日本的科技创新能力受到限制，无法形成像硅谷和深圳那样的创新集群效应，限制了独角兽和瞪羚企业的数量。
对于大湾区而言，东京湾区的经验和挑战可以为其发展创新型企业提供重要的借鉴，尤其是在培养更加开放的创新文化、激发市场活力和加强政府政策支持方面。
南方日报：各国都在积极应对第四次工业革命的到来，东京湾区对此有何措施？
周玮生：东京湾区作为日本的经济、科技和物流中心，正积极应对第四次工业革命（即智能化、自动化、数字化等技术变革）的到来，采取了一系列措施，以保持其全球竞争力并推动创新。具体的措施包括以下几方面：
推动智能城市建设。东京湾区内的一些城市（如东京、川崎、横滨等）正在积极推进智能城市建设。通过采用物联网（IoT）、大数据、人工智能（AI）等技术，提升城市管理、交通、环境监控等方面的智能化水平。例如，横滨市在智能交通、智能建筑、智能能源管理等领域进行了多项试点。
强化创新技术研发。东京湾区集聚了大量的科研机构和高新技术公司，例如索尼、丰田、松下等知名企业都在此设有研发中心。这些公司和机构在人工智能、机器人、自动化生产、5G通信等领域进行积极研发，以推动第四次工业革命的应用和发展。日本政府也提供资金支持和税收优惠，鼓励企业和科研机构进行技术创新，尤其是在智能制造、无人驾驶、能源管理等领域。
支持初创企业和科技园区。东京湾区内设有多个科技园区和创新中心（如东京创新中心、横滨智能城市研发中心等），这些地方为初创企业提供技术支持、资金援助以及市场资源。这些创新中心不仅吸引本地企业，还吸引了世界各地的科技公司和投资者，推动新兴技术的快速发展。
提升工业自动化和智能制造。东京湾区的一些制造业公司正在将机器人、自动化生产线和AI技术整合到生产过程中，从而提高生产效率和降低成本。例如，丰田公司正在利用机器人和AI技术提升汽车生产线的智能化水平。此外，日本政府通过与产业界的合作，推动“产业4.0”战略，促进制造业的数字化转型。
国际合作与全球化。东京湾区在全球化进程中也发挥着重要作用。通过加强与其他先进国家和地区的合作，尤其是在人工智能、数据共享、跨境电商等领域，东京湾区成为了全球创新和技术发展的重要节点。例如，东京湾区积极参与全球科技合作平台，与硅谷、欧洲等地区进行技术交流与合作。
在此基础上，日本政府提出了以互联工业战略实现社会5.0构想以应对第四次工业革命。日本将人类迄今为止经历的社会分成，狩猎社会、农耕社会、工业社会和信息社会四个社会阶段，比作社会的1.0至4.0的4个版本，而“社会5.0”即超智能社会，将形成虚拟空间和现实空间高度融合的系统，从而解决人类面临的经济社会环境等可持续发展问题，最终构建以人为中心，人与自然协调的社会。
东京湾区怎么看大湾区？
南方日报：日本各界现在对广东/粤港澳大湾区的发展是否关注？主流观点是怎样的？
周玮生：日本产业界对于广东/粤港澳大湾区城市群的发展比较关注，尤其是在经济合作、科技创新、区域一体化和国际化等方面。随着粤港澳大湾区的崛起，尤其是在全球经济格局的变化中，广东省及其周边区域成为了日本企业、政府和学术界关注的重点。建议粤港澳大湾区到日本做一次大规模推介活动，进一步提高显示度，推进两个湾区的合作。
粤港澳大湾区作为中国经济最为活跃、发展潜力最大的区域之一，吸引了大量日本企业的关注。日本企业普遍认为，粤港澳大湾区是一个巨大的市场，特别是在制造业、消费市场、科技创新和服务业等领域。大湾区的经济一体化和快速发展，为日本企业提供了更多的商业机会。日本的制造业和高科技企业看到了大湾区在产业升级、创新技术领域的巨大潜力，因此在投资、合作和业务拓展上表现出浓厚兴趣。
粤港澳大湾区正在大力推动科技创新，尤其是在人工智能、5G、半导体、新能源汽车、生物医药等领域。日本在这些领域拥有强大的技术基础。但是技术的优势并不等于市场的优势。因此在技术合作和市场创新建设方面，日本企业看到了更多机会。日本特别关注大湾区的创新驱动发展模式，尤其是广州、深圳、香港等城市在科技和创新领域的表现。深圳被视为全球创新科技的重要城市，吸引了大量来自日本的投资和合作机会。日本科技公司和投资者积极寻求在大湾区与当地企业进行技术共享、投资合作和市场拓展。
粤港澳大湾区的建设不仅是经济发展的推动，也是中国改革开放的新举措。日本各界对大湾区一体化的进程保持高度关注，特别是在粤港澳三地如何在政治、法律、经济等方面实现深度融合方面。粤港澳大湾区的发展为区域合作和一体化提供了新的模式，日本对粤港澳大湾区的发展模式表示积极关注，认为这一模式可能为全球其他区域合作提供借鉴。
南方日报：您对大湾区的发展有什么建议？
周玮生：首先，要加速创新驱动，提升全球科技竞争力。粤港澳大湾区的创新生态系统尚在发展中，尤其是高新技术产业的突破仍然是关键。建议大湾区加大对基础研究的投入，提升核心技术的自主研发能力，尤其是在量子计算、人工智能、半导体等前沿领域。同时，强化与全球科研机构和创新中心的合作，吸引国际顶尖人才和技术。
其次，要优化人才政策，吸引全球高端人才。大湾区的创新发展需要大量的高端人才支持。粤港澳大湾区应在现有基础上，进一步优化人才引进政策，放宽人才流动限制，推动粤港澳三地的“人才自由流动”。此外，应加强与世界各地高校、研究机构的合作，吸引海外优秀人才，并为其提供便利的生活和工作环境，形成国际化的人才集聚效应。
第三，要加强区域一体化，提升治理效率。大湾区内的三地在法律、社会制度等方面存在差异，如何在保持各自特色的同时加强区域一体化，是未来发展的重要课题。建议大湾区进一步推动政策协调和标准统一，特别是在税收、教育、医疗等领域，加强合作，提升区域治理的效率和一体化水平。既坚持“一国两制”，又推进大湾区社会的高效智慧可持续发展。
第四，要深化绿色发展，推动低碳经济。随着全球对环保和可持续发展的关注日益加强，建议大湾区加强绿色金融、绿色建筑和低碳产业的政策支持，并推进区域内的生态保护与可持续发展。绿色产业和技术的创新不仅能提升大湾区的国际竞争力，也能为全球环保目标作出贡献。
第五，要提升国际化水平，扩大对外开放。粤港澳大湾区的国际化水平仍有提升空间。建议大湾区加强与世界其他经济体的深度合作，尤其是在金融、科技、文化等领域，推动全球人才、资本、信息的流动。同时，应进一步加强区域内的法律和制度建设，提升对外资的吸引力和区域的开放程度。
东京湾区在二战后重建的历史，包括在规划、产业、科技、能源电力、环保诸方面的成功和失败的经验，都可为粤港澳大湾区发展提供借鉴。
日美贸易战从上世纪60年代一直打到90年代初。其中行业层面的贸易战分为六次，分别是纺织品战、钢铁战、彩电战、汽车战、半导体战和电信战。在社会治理方面，东京湾区应对过少子老龄化、医疗福利、住房制度改革、税收制度改革、农业与粮食安全等问题。在环境保护方面，东京湾区经历过污染治理、石油危机、核电安全（包括核事故，核污水处理）等事件，在发展过程中付出了沉重的代价。同时建立健全透明的法律制度，严防开发腐败。这些都值得大湾区去研究。
粤港澳大湾区的发展，需要借鉴与吸收世界文明成果，取长补短，运筹帷幄，科学应对变与不变。这样才能实现中国式现代化，实现中华民族伟大复兴与永续发展。
南方+记者 何山炒股杠杆怎么弄